首页> 外文OA文献 >Az autológ idegtranszplantátumok helyett alkalmazott\ud módszerek a kéz idegsérüléseinek helyreállításában | Applied methods instead of autologous nerve transplantation \ud in the reconstruction of nerve injuries on the hand
【2h】

Az autológ idegtranszplantátumok helyett alkalmazott\ud módszerek a kéz idegsérüléseinek helyreállításában | Applied methods instead of autologous nerve transplantation \ud in the reconstruction of nerve injuries on the hand

机译:用\ ud代替自体神经移植 修复手部神经损伤的方法应用方法代替自体神经移植 在手部神经损伤的重建中

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Absztrakt: \ud Az autológ idegtranszplantátumokat a kézidegek defektussal járó sérüléseinél\ud régóta alkalmazzák a klinikai gyakorlatban. A publikált végeredmények\ud különösképpen a kevert (mozgató-érző) idegek helyreállítása során azonban\ud korántsem bizonyultak kielégítőnek. Ezért került ez a kérdéskör a témával\ud foglalkozó kutatók állandó figyelmébe, és irodalmi összegező közleményében a\ud szerző is e témakör tanulmányozását és az összefüggések levonását tűzte ki\ud célul. Az újabb vizsgálatok szerint a testazonos idegtranszplantátumok pótlása\ud egyéb anyagokkal (idegvezető csövek, különböző allograftok [azonos speciesből\ud nyert idegszövetek stb.]) jó végeredményeket mutattak kevert idegek esetében is,\ud amennyiben a reszekált idegvégek közötti távolság nem haladta meg a 6 mm-t és az\ud ideg átmérője legfeljebb 3–7 mm között volt. A módszerek használata ennél\ud nagyobb defektus, valamint idegátmérő felett rossz eredményeket mutatott fel.\ud Így ezeknél az eseteknél továbbra is az optimális kezelési módszer az autológ\ud idegátültetés maradt. Orv Hetil. 2017; 158(30): 1163–1167.\ud | \ud Abstract: \ud For a long time in the clinical practice the autologous nerve transplants are\ud used in reconstruction of the segmental defects of injured hand nerves. The\ud published outcomes, especially in case of the motor and mixed (sensory and\ud motor) nerves, however, were not satisfactory. Hence, it remained a problem and\ud in the focus of research. The author aimed to study this topic and drawing\ud conclusions in his literary review publication. According to the recent results,\ud the replacement of the autologous nerve transplants with other materials (e.g.\ud nerve conduits, various allografts, etc.) has shown good outcomes in mixed\ud nerves too, if the distance of the resected nerve ends do not exceed 6 mm and\ud the diameter of the nerves were not more than 3–7 mm. The applications of these\ud methods have shown poor results, if the defect and/or the nerve diameter were\ud larger. So, in these cases the autologous nerve transplantation remains the\ud optimal management in the future. Orv Hetil. 2017; 158(30): 1163–1167.
机译:摘要:自体神经移植治疗手神经有缺陷的病变已在临床实践中长期使用。但是,已发表的终点\ ud,尤其是在混合神经(运动感觉神经)的恢复中,ud绝对不能令人满意。因此,这个问题已引起研究该主题的研究者的不断关注,并且在其文献综述中,作者还着手研究此主题并画出了上下文。最近的研究表明,用其他物质(神经管,不同的同种异体移植物[从相同物种获得的神经组织等])替代与身体相同的神经移植物,在混合神经中,只要切除的神经末梢之间的距离不超过6,也显示出良好的效果。毫米,神经\ ud的直径最大为3至7毫米。该方法的使用已显示出更大的缺陷和神经直径以上的较差结果。因此,在这种情况下,自体神经移植仍然是最佳的治疗方法。 Orv Hetil。 2017; 158(30):1163–1167。摘要:在临床实践中,很长一段时间以来,自体神经移植一直被用于修复手神经损伤的节段性缺损。 ud出版的结果,特别是在运动神经和混合(感觉和运动神经)的情况下,并不令人满意。因此,这仍然是一个问题,也是研究的重点。作者旨在研究这一主题并在其文学评论出版物中得出结论。根据最近的结果,如果切除的神经末梢距离远,则用其他材料(例如,神经导管,各种同种异体移植物等)替代自体神经移植物也已在混合神经中显示出良好的效果。不超过6毫米,并且神经直径不超过3–7毫米。如果缺损和/或神经直径较大,这些方法的应用将显示较差的结果。因此,在这些情况下,自体神经移植仍将是未来的最佳管理方法。 Orv Hetil。 2017; 158(30):1163–1167。

著录项

  • 作者

    Bíró, Vilmos;

  • 作者单位
  • 年度 2017
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 hu
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号